我想分享下最近用 OpenClaw 的感触。去年我一直积极使用 Claude Code 进行开发,此前许多人都认为 AI 已能辅助编程,似乎替代了程序员,但我并未感受到 AI 有为我的工作方式带来革命性的改变。

诚然,Claude Code、Cursor 等 agentic coding 工具让写代码更方便了,但本质上仍是我自己在写。虽然看起来是 AI 在操作,但“写”的定义很宽泛——所谓“写”就是执行,作为让代码落地的执行者,就是在写代码。无论是一行行手动编辑、复制粘贴,还是告知 AI 意图让其完成,这都是我自己在“写”。作为一个程序员,我负责完成代码落地这一流程并未改变。

我的生产力虽有提升,但针对具体事务,我仍需进入项目,准备环境,打开编辑器和 Claude Code 终端等工具。我仍然是操作者,只是操作方式从手动编写变成了在聊天框输入意图。这只改变了一个方面,很多事情如测试、调试,大部分仍需人工完成。虽有一定程度的改变,但尚不成熟且无本质区别,我仍需深度介入并监控整个过程。正因这种深度介入,使我无法真正脱离代码工作的执行者的角色。

但 OpenClaw 出现后,情况彻底改变了。

我曾和家属探讨:AI 时代究竟该做超级个体还是构建超级团队?我的答案是做“超级管理者”。因为超级个体能够协调自己的多线事务和众多 AI 工具的使用,这本质上就是优秀管理能力的体现。超级个体是利用 AI 工具赋能,将自己从基础执行者逐渐抬高到更高层面的执行者,甚至最终成为管理者。所以哪怕做超级个体,也需要具备良好的管理意识和方法,将一切打理得井井有条。

OpenClaw 给我带来了成为超级管理者的契机。经过几次实践,我发现自己已能完全脱离编程环境,仅通过手机聊天,就完成项目的开发、测试、部署、上线及使用。这是 Claude Code 做不到的,或者说并非其定位所在。

OpenClaw 作为通用智能体,能通过即时通讯工具以语音的方式交互,精准理解用户意图,独立完成长时间工作,并具备良好的记忆力,能将工作过程中的方法与规则持久化,实现使用中的逐步进化。这些功能才是它真正替代我成为代码执行者的拐点与基础。最重要的变化在于:我只需告知意图,它便会自动创建项目、撰写计划并供我审阅。我可以通过语音与它讨论修改,最后由它执行——甚至指挥 Claude Code 去执行。

它取代了曾经负责写代码的“我”,真正承担起了程序员的角色,让我得以作为管理者行动。管理者不应具体介入事务,而应专注于形而上的、抽象层面的工作。这才是管理的本质。甚至可以反过来说,只有当你能仅通过纯沟通形式完成职责时,才是真正的管理者。以前只靠 Claude Code 做不到这一点。但当你拥有一台 7x24 小时运行的专属设备,配置好各种工具,并有一个能理解意图的智能体代替你坐在电脑前写代码、调试时,时代才真正改变,革命才真正到来。

这是 OpenClaw 带来的最大变化,它彻底改变了我的工作流。无论是个人还是商业项目,我都能从中抽身,站在管理维度审视。这就相当于我拥有了一位永远待命的程序员,随时可以开会、讨论、布置任务、听取汇报并调整方向。它甚至可以身兼数职,拥有多个分身,如同多名程序员同时处理不同项目。而我则既可以作为技术 Leader 监控具体项目的进度,也可以作为项目经理把控整体排期和方向。

这真正解放了我的生产力,让我得以实现许多曾经无法推进的想法,让我感到命运在这一刻真正发生了改变。以前我有太多想法却无力独自实现,只能不断堆积,但现在一切都不同了。

我相当于拥有了一个团队,实现了曾经设想的最美好场景:拥有一家公司,雇佣多人帮我实践想法,而我只需阐述产品设计和制定计划。我已无限接近这个曾经梦想的状态。以前这需要大量资金,如果没有资本,根本无法雇人,自己也无法只做一个 Thinker 或创意提出者。除非我是兴趣使然的富二代,纯粹出于爱好去做,否则我只能在「想做多个项目的独立开发者」和「为生存奔波的个体户」之间挣扎摇摆。

但现在,我终于可以摆脱这个角色,真正走向拥有团队的状态。它可以随时保持各个项目的推进,虽然还不够完美,但我已迈出了这一步。

感谢 OpenClaw,感谢 AGI,对我来说它已经到来。命运的齿轮正朝着未曾设想的方向转动。
 
 
Back to Top